Estratégia de restauração do pinheiro whitebark

Menu principal.

Uma parceria entre a Whitebark Pine Ecosystem Foundation (WPEF) ea US Forest Service Forest Health Protection (FHP) para fornecer informações sobre projetos concluídos ou em andamento que levem à restauração de ecossistemas de pinho branco.

Plantando em Ulm Peak.

Daylighting on Vermillion Pass.

Cache de três sementes no Yellowstone Club.

Monitorando as mudas no Parque Nacional Glacier.

Plantando voluntários em Grand Targhee.

O Programa de Restauração de Pântanos Whitebark, do Serviço Florestal dos EUA, Forest Health Protection (FHP) foi desenvolvido em 2006 sob a liderança do ex-diretor do FHP Dr. Robert Mangold - o primeiro e único programa de restauração com financiamento dedicado para pinheiros brancos. A iniciativa resultou em parte do diálogo com a Whitebark Pine Ecosystem Foundation (WPEF), seguido da nomeação do patologista da floresta do FHP Dr. John Schwandt para compilar uma avaliação da saúde das comunidades de pinheiros brancos. Avaliações similares estavam em andamento no Canadá. Todas as informações indicaram um declínio dramático na saúde do pinho branco, principalmente causada por ferrugem blister de pinheiro branco (Cronartium ribicola) introduzido um século antes, além de um surto crescente de besouros nativos de pinheiros de montanha (Dendroctonus ponderosae), mas também supressão de fogo que leva a substituição sucessional de pinheiro branco. A tendência descendente do pinheiro branco continua, com várias regiões com deterioração significativa da saúde. Em 2018, o Serviço de Peixes e Vida Selvagem dos Estados Unidos declarou o pinheiro branco uma prioridade de espécies candidatas a serem listadas sob a Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção.

OBJECTIVO DO SITE.

Este site fornece informações para projetos financiados pelo Programa de Restauração de Pudim Whitebark da FHP, organizados por ano. Cada relatório segue um formato similar que comunica concisamente os objetivos e o resultado com informações detalhadas disponíveis como arquivos separados. Esses exemplos, que incluem informações de contato, fornecem suporte para agências ou organizações sem fins lucrativos interessadas em iniciar seus próprios projetos de restauração. Também recomendamos um recurso importante para os visitantes deste site: técnicas básicas de restauração são descritas em Keane et al. [2018, uma estratégia de restauração em toda a gama para pinho branco (Pinus albicaulis), RMRS-GTR-279, treesearch. fs. fed. us/pubs/40884], que também descreve procedimentos para o desenvolvimento de projetos de restauração de som.

REALIZAÇÕES.

Sob John Schwandt, gerente fundador, e agora Sandy Kegley (FHP, Região 1), o Programa Whitebark Pine Restoration apoiou todos os aspectos da restauração, incluindo o desenvolvimento de planos estratégicos, conservação de genes, pesquisas de saúde, tratamentos silvícolas, coleções de cone, plantação de mudas e esforços de divulgação pública.

A partir de 2017, o programa recebeu 326 propostas que solicitaram US $ 7 milhões em financiamento. As categorias de propostas são: avaliação da saúde: levantamento e monitoramento, coleções operacionais de cone, aproveitando a resistência à ferrugem, aumentando a regeneração e reduzindo a regeneração competitiva, projetos especiais e divulgação / educação / transferência de tecnologia. As propostas são revistas e classificadas a cada ano por um Comitê Técnico interagências. Embora os pedidos excedam em muito o financiamento disponível, o FHP forneceu US $ 2.381.000 para financiar 222 dessas propostas com um valor total de mais de US $ 5.000.000, incluindo recursos adicionais e contribuições de correspondência. Projetos foram implementados em toda a gama de pinheiros brancos e em terras sob a jurisdição de várias agências federais.

COOPERADORES.

O sucesso passado do programa pode ser atribuído ao apoio de muitos cooperadores e parceiros, mais do que duplicando os níveis de financiamento do FHP. Estes incluem agências e fundações estatais e privadas, fundações e universidades, além de mais de 30 florestas nacionais em 5 regiões e 10 parques nacionais. O Programa Whitebark Pine Restoration recebeu o Prêmio de Manejo de Recursos Naturais da Forester Regional da Região-1 em 2009. Além disso, outras Regiões da USFS, vários Parques Nacionais dos EUA e várias agências provinciais e organizações sem fins lucrativos no Canadá implementaram projetos de restauração para pinheiros brancos com seu próprio financiamento. Atualmente, há diálogo trans-fronteiriço e cooperação que suporta objetivos de restauração, alguns através do WPEF e sua organização irmã WPEF-Canada. É certo que estamos reunindo apenas uma pequena parcela do financiamento global necessário para a restauração em toda a gama, mas todos os projetos contam para o nosso objetivo. Devemos trabalhar juntos para garantir que os pinheiros brancos continuem a funcionar no futuro como uma base icónica e espécies chave em ecossistemas florestais de alta altitude em toda a região da América do Norte.

Para mais informações sobre o Whitebark Pine Restoration Fund ou projetos, entre em contato com Sandra Kegley, Forest Health Protection, Coeur d & # 8217; Alene Field Office, Idaho Panhandle National Forest, 208-765-7355 ou skegley@fs. fed. us.

Este site é possível graças a uma subvenção da US Forest Service Forest Health Protection.

Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

Encontre uma cópia online.

Links para este item.

Escolha se deseja ou não que outros usuários possam ver em seu perfil que esta biblioteca é sua preferida.

Mantenha esta biblioteca favorita privada.

Encontre uma cópia na biblioteca.

Encontrando bibliotecas que possuem esse item.

Estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

Formato não distribuído para bibliotecas depositárias.

Rever.

Itens similares.

Assuntos relacionados: (3)

Você já pode ter solicitado este item. Selecione Ok se desejar continuar com esse pedido.

Dados vinculados.

Entidade primária.

esquema: sobre; # Whitebark pine - Reintrodução - América do Norte.

esquema: sobre; # Whitebark pine - Conservação - América do Norte.

esquema: sobre; # Whitebark pine - Proteção - América do Norte.

esquema: contribuinte; # Rocky Mountain Research Station (Fort Collins, Colo.)

Esquema: descrição "O pinheiro branco (Pinus albicaulis), um componente importante das florestas ocidentais de alta elevação, tem vindo a diminuir nos Estados Unidos e no Canadá desde o início do século XX dos efeitos combinados dos surtos do besouro de montanha (Dendroctonus ponderosae) políticas de exclusão de incêndios e a propagação da ferida de bolhas de pinheiro branco exótica (causada pelo patógeno Cronartium ribicola). O pinheiro é agora uma espécie candidata para a listagem sob a Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção. Na última década, com grandes surtos de besouro de pinheiro e o aumento do dano e a mortalidade por ferrugem, as perdas cumulativas de pinheiros brancos alteraram a composição da comunidade de alta elevação e os processos do ecossistema em muitas regiões. O pinheiro WhiteBark é uma espécie chave por suas diversas funções no apoio à diversidade da comunidade e a uma espécie de base para seus papéis na promoção do desenvolvimento e da estabilidade da comunidade. Uma vez que mais de 90% das florestas de pinheiros brancos ocorrem em publ As terras de pântanos brancos requerem um esforço coordenado e transfronteiriço em todas as agências federais e provinciais de gestão de terras para desenvolver uma estratégia abrangente para a restauração deste ecossistema em declínio. Descrevemos uma estratégia abrangente para a manutenção de populações de pinheiros brancos em áreas de alta montanha, com base no conhecimento mais atual da eficácia de técnicas e diferenças em sua aplicação em todas as comunidades. A estratégia é escrita como um guia geral para planejar, projetar, implementar e avaliar atividades de restauração em escala fina para pinheiros brancos por agências públicas de gestão de terras e incentivar a coordenação de agência e interagências para maior eficiência. A estratégia é organizada em seis escalas de implementação e cada escala é descrita por fatores de avaliação, técnicas de restauração, preocupações de gerenciamento e exemplos. "@en;

Esquema: gênero "Publicação do governo nacional" @en;

esquema: isPartOf; # Relatório técnico geral RMRS;

esquema: nome "Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)" @en;

esquema: editor; # Departamento de Agricultura da Ucrânia, Serviço Florestal, Estação de Pesquisa de Montanhas Rochosas.

Entidades relacionadas.

Esquema: nome "Departamento de Agricultura dos EUA, Serviço Florestal, Estação de Pesquisa Rocky Mountain";

esquema: nome "Rocky Mountain Research Station (Fort Collins, Colo.)";

esquema: hasPart; # Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

esquema: nome "relatório técnico geral RMRS;";

Esquema: nome "Whitebark pine - Conservação - América do Norte" @en;

Esquema: nome "Whitebark pine - Protection - North America" ​​@en;

Esquema: nome "Whitebark pine - Reintroduction - North America" ​​@en;

rdfs: rótulo "Estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)";

esquema: isSimilarTo; # Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

esquema: sobre; # Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

esquema: organizador; # Departamento de Agricultura da Ucrânia, Serviço Florestal, Estação de Pesquisa de Montanhas Rochosas.

O WorldCat é o maior catálogo de bibliotecas do mundo, ajudando você a encontrar materiais de biblioteca online. Saiba mais & # 8250; & # 8250;

Faça login no WorldCat.

Não tem uma conta? Você pode facilmente criar uma conta gratuita.

Cimeira Nacional de Whitebark Pine.

Planejamento Estratégico para Restauração de toda a gama.

As Florestas americanas e a Fundação do Ecossistema do Pântano Whitebark estão em parceria com o Serviço Florestal dos EUA e colaboram com outras agências e tribos federais da região para desenvolver um plano de restauração de área central consensual para a distribuição de pinheiros brancos (Pinus albicaulis) nos Estados Unidos. Este plano estratégico identificará as áreas selecionadas dentro da faixa de pinheiros brancos nos EUA para a restauração prioritária, concentrando assim os recursos. O plano também facilitará os esforços de arrecadação de fundos federais e de ONGs para restauração.

Por que Whitebark Pine?

Whitebark pine tem a maior distribuição de qualquer pinheiro branco de cinco agulhas na América do Norte, mas a saúde do pinheiro branco está se deteriorando rapidamente em toda a sua área, particularmente nas Montanhas Rochosas, no Noroeste do Pacífico e no norte da Sierra Nevada. O declínio generalizado das espécies de uma combinação sem precedentes de ameaças exige uma intervenção de gerenciamento atempada. Em 2018, o Serviço de Peixes e Vida Selvagem dos EUA denominou pinheiro branco como espécie candidata sob a Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção (ESA). A agência determinou que a listagem era "justificada, mas impedida", mas reavaliará o pinho branco antes de 2019. O pinho Whitebark foi listado em 2018 como "ameaçado" de acordo com a Lei de Espécies em Risco do Canadá. Se listado nos EUA, o pinheiro branco seria a árvore da floresta mais amplamente distribuída sob a proteção da ESA - de nota, 75 por cento da distribuição dos EUA está em terras do Serviço Florestal dos EUA.

A restauração de pinheiros brancos coloca desafios logísticos e fiscais, dada a magnitude de sua distribuição e restrições orçamentárias. Essas restrições defendem uma abordagem estratégica da restauração, enfatizando áreas designadas "núcleo", que terão a maior prioridade para as atividades de restauração. Essas áreas centrais devem servir como "centros de dispersão" para o pinheiro branco nas regiões adjacentes.

A cúpula nacional, realizada em novembro de 2017, iniciou o processo do plano reunindo representantes de alto nível e gerentes de recursos regionais do Serviço Florestal dos EUA, do Serviço de Parques Nacionais, do Bureau of Land Management, dos EUA Fish & amp; Serviço de Vida Selvagem, governos tribais e parceiros de ONG interessados. A maior ênfase foi a fundamentação e base conceitual do plano estratégico e o desenvolvimento de critérios de seleção para áreas centrais, bem como uma descrição do processo.

As Florestas americanas têm trabalhado dentro da faixa do pinho branco desde 1999 nos esforços para conter as pesadas perdas de árvores da ferrugem de bolhas de pinheiro branco e ondas sucessivas de infestação de besouro de pinhal. Nossas atividades de restauração incluem:

Apoiar o plantio de 500 mil árvores em mais de 2.000 hectares nos Estados Unidos e no Canadá.

Comunicando a necessidade de restauração do pinho branco através de artigos e vídeos.

o Contribuir para a pesquisa sobre as implicações das mudanças climáticas, benefícios de abastecimento de água e semeadura direta.

o Fornecer financiamento para coleta de cone e semear mudas em viveiros.

o Parcerias com o escritório da Extensão do Condado da Universidade de Montana-Gallatin para fornecer educação e divulgação de pinheiros brancos em toda a parte norte da área de Greater Yellowstone, incluindo o fornecimento de manchas de verbenona gratuitas e o desenvolvimento de sinalização de trilhas.

Um projeto de Estratégia Nacional de Restauração do Pântano Whitebark, que identificará uma priorização das áreas de restauração do núcleo e aplicações e ferramentas sugeridas. Um banco de dados de GIS e banco de dados totalmente funcional para permitir o planejamento e a restauração local. Uma publicação preliminar de boas práticas de gestão para informar os esforços locais de restauração.

Obrigado por apoiar o nosso trabalho.

Nosso objetivo é plantar 3 milhões de árvores em 2017.

Seu presente será combinado.

AJUDE US alcançar isso.

Receba atualizações de e-mail.

EXPLORAR.

ENVOLVER-SE.

PERMANEÇA CONECTADO.

BOSQUES AMERICANAS.

1220 L Street, NW, Suite 750 Washington, DC 20005.

Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

Encontre uma cópia online.

Links para este item.

Escolha se deseja ou não que outros usuários possam ver em seu perfil que esta biblioteca é sua preferida.

Mantenha esta biblioteca favorita privada.

Encontre uma cópia na biblioteca.

Encontrando bibliotecas que possuem esse item.

Estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

Formato não distribuído para bibliotecas depositárias.

Rever.

Itens similares.

Assuntos relacionados: (3)

Você já pode ter solicitado este item. Selecione Ok se desejar continuar com esse pedido.

Dados vinculados.

Entidade primária.

esquema: sobre; # Whitebark pine - Reintrodução - América do Norte.

esquema: sobre; # Whitebark pine - Conservação - América do Norte.

esquema: sobre; # Whitebark pine - Proteção - América do Norte.

esquema: contribuinte; # Rocky Mountain Research Station (Fort Collins, Colo.)

Esquema: descrição "O pinheiro branco (Pinus albicaulis), um componente importante das florestas ocidentais de alta elevação, tem vindo a diminuir nos Estados Unidos e no Canadá desde o início do século XX dos efeitos combinados dos surtos do besouro de montanha (Dendroctonus ponderosae) políticas de exclusão de incêndios e a propagação da ferida de bolhas de pinheiro branco exótica (causada pelo patógeno Cronartium ribicola). O pinheiro é agora uma espécie candidata para a listagem sob a Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção. Na última década, com grandes surtos de besouro de pinheiro e o aumento do dano e a mortalidade por ferrugem, as perdas cumulativas de pinheiros brancos alteraram a composição da comunidade de alta elevação e os processos do ecossistema em muitas regiões. O pinheiro WhiteBark é uma espécie chave por suas diversas funções no apoio à diversidade da comunidade e a uma espécie de base para seus papéis na promoção do desenvolvimento e da estabilidade da comunidade. Uma vez que mais de 90% das florestas de pinheiros brancos ocorrem em publ As terras de pântanos brancos requerem um esforço coordenado e transfronteiriço em todas as agências federais e provinciais de gestão de terras para desenvolver uma estratégia abrangente para a restauração deste ecossistema em declínio. Descrevemos uma estratégia abrangente para a manutenção de populações de pinheiros brancos em áreas de alta montanha, com base no conhecimento mais atual da eficácia de técnicas e diferenças em sua aplicação em todas as comunidades. A estratégia é escrita como um guia geral para planejar, projetar, implementar e avaliar atividades de restauração em escala fina para pinheiros brancos por agências públicas de gestão de terras e incentivar a coordenação de agência e interagências para maior eficiência. A estratégia é organizada em seis escalas de implementação e cada escala é descrita por fatores de avaliação, técnicas de restauração, preocupações de gerenciamento e exemplos. "@en;

Esquema: gênero "Publicação do governo nacional" @en;

esquema: isPartOf; # Relatório técnico geral RMRS;

esquema: nome "Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)" @en;

esquema: editor; # Departamento de Agricultura da Ucrânia, Serviço Florestal, Estação de Pesquisa de Montanhas Rochosas.

Entidades relacionadas.

Esquema: nome "Departamento de Agricultura dos EUA, Serviço Florestal, Estação de Pesquisa Rocky Mountain";

esquema: nome "Rocky Mountain Research Station (Fort Collins, Colo.)";

esquema: hasPart; # Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

esquema: nome "relatório técnico geral RMRS;";

Esquema: nome "Whitebark pine - Conservação - América do Norte" @en;

Esquema: nome "Whitebark pine - Protection - North America" ​​@en;

Esquema: nome "Whitebark pine - Reintroduction - North America" ​​@en;

rdfs: rótulo "Estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)";

esquema: isSimilarTo; # Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

esquema: sobre; # Uma estratégia de restauração em toda a gama para pinheiros brancos (Pinus albicaulis)

esquema: organizador; # Departamento de Agricultura da Ucrânia, Serviço Florestal, Estação de Pesquisa de Montanhas Rochosas.

O WorldCat é o maior catálogo de bibliotecas do mundo, ajudando você a encontrar materiais de biblioteca online. Saiba mais & # 8250; & # 8250;

Faça login no WorldCat.

Não tem uma conta? Você pode facilmente criar uma conta gratuita.

Pinus albicaulis.

Traduzir página para:

Taxonomia [top]

Informação de avaliação [top]

Whitebark Pine (Pinus albicaulis) está passando por um declínio sério devido à Oxidação Blister de White Pine (WPBR) e Mountain Beetle de Pinheiro (MPB). & # 160; Nas áreas em que WPBR e MPB estão presentes, o declínio no número de população e a resiliência da população é tal que a sustentabilidade da população a longo prazo deverá diminuir. O trabalho está sendo realizado para identificar árvores de sementes que apresentam algum grau de resistência à WPBR. Este trabalho está sendo complicado, onde as populações também estão sendo atacadas pela MPB. Pesquisa adicional precisa ser iniciada sobre os efeitos da WPBR e MPB sobre o mutualismo entre corvids e Whitebark Pine em relação à dispersão de sementes. Pesquisas iniciais indicam que, quando as árvores produtoras de sementes diminuem em número, é alcançado um ponto em que o Nutcracker Clark não visita o site. Sem o armazenamento em cache de sementes pelo recrutamento de macarrão de Clark no Nutcracker não ocorrerá e a extirpação da população local é esperada. Embora as figuras concretas não possam ser dadas para toda a gama de espécies, uma taxa de diminuição de 50% como mínimo, incorporando declínio passado (nos últimos 100 anos) e suspeita de queda futura (próximos 80 anos), é razoável e, portanto, qualifica a espécies em risco de extinção de acordo com o critério A4.

2008 - Vulnerável (VU)

Gama geográfica [top]

Whitebark Pine é distribuído de 37 ° a 55 ° de latitude norte e de 128 ° a 107 ° W de longitude (Arno e Hoff 1990). & # 160; A extensão global total da ocorrência foi estimada em 337,067 km 2, com aproximadamente 190,067 km 2 no Canadá e os restantes 147,000 km 2 nos EUA (COSEPÚ 2018). A área global de ocupação não foi calculada, mas seria superior a 2.000 km 2.

Sua distribuição é dividida em duas grandes seções, uma que segue as Cordilheiras da Colúmbia Britânica, o Cascade Range e a Serra Nevada. & # 160; A distribuição das Montanhas Rochosas se estende ao longo das altas distâncias no leste da Colúmbia Britânica e no oeste de Alberta, e ao sul, em altas elevações para o Rio Vento e as Linhas do Rio Salgado no oeste do centro de Wyoming. & # 160; A espécie ocorre no máximo de 3.050 a 3.660 m na Serra Nevada e no noroeste do Wyoming, 2.590 a 3.200 m no oeste do Wyoming e a menos de 900 m nos limites do norte do seu alcance na Colúmbia Britânica.

Nos EUA, as populações periféricas de Whitebark Pine são encontradas no topo das colinas de Sweetgrass, no norte-centro de Montana, a 145 km a leste dos estandes mais próximos nas Montanhas Rochosas, através das pastagens das Grandes Planícies, em estradas paralelas nas Montanhas Blue e Wallowa do Oregon do Nordeste e em intervalos pequenos e isolados no nordeste da Califórnia, no centro-oeste do Oregon e no norte de Nevada (Arno e Hoff, 1990).

O pinheiro branco conhecido mais antigo é encontrado no centro de Idaho na Floresta Nacional de Sawtooth (Perkins e Sweetnam 1996) exibindo homozigoticidade para 13 loci isozyme (12 para alelos comuns e um para um alelo raro) (Mahalovich e Hipkins na imprensa).

População [top]

Mais de 90 por cento das florestas de pinheiros de Wwhitebark ocorrem em terras públicas nos EUA e Canadá. & # 160;

Nos EUA, Whitebark Pine ocorre em 5,085,904 acres (20,06% do total) em 12 Florestas Nacionais no norte de Idaho e Montana: & # 160; 2.773.620 desses acres (54.5%) estão localizados em áreas selvagens ou inexperientes e outros 40.661 hectares são áreas naturais de pesquisa designadas ou propostas (Shelly et al., 2018). & # 160; Outros 427 mil hectares de Whitebark Pine ocorrem em três parques nacionais em Montana e no noroeste do Wyoming (dos sites da NPS). Acumulados para outras áreas não disponíveis.

No Canadá, a população total é estimada em cerca de 200 milhões de árvores (COSEPÚ 2018).

Habitat e Ecologia [top]

O Whitebark Pine é uma espécie fundamental dos ecossistemas superiores e subalpinos. É também uma espécie de fundação para proteger as bacias hidrográficas, pois tolera os locais ralos e acidentados que outras coníferas não conseguem, a sombra do seu dossel regulamenta o derramamento de neve e a erosão do solo e suas raízes estabilizam os solos rochosos e mal desenvolvidos (Tomback e Kendall, 2001) . Whitebark Pines pode viver em mais de 1.000 anos. Enquanto Whitebark Pine pode começar a produzir cones aos 30-50 anos, a produção de cone considerável geralmente começa em 60-80 anos (COSEPÚ 2018). Um período médio de geração de 60 anos é usado nesta avaliação.

Nos locais subalpinos superiores, o Whitebark Pine é uma grande espécie seral que é freqüentemente substituída pelo abeto subalpino tolerante à sombra (Abies lasiocarpa), Spruce (Picea engelmannii) ou Mountain Hemlock (Tsuga mertensiana) (Arno e Weaver, 1990). ; As espécies de árvores intolerantes à sombra Lodgepole Pine (Pinus contorta) também são encontradas com sites de serra Whitebark Pine. Outras espécies menores às vezes encontradas com Whitebark Pine são Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii), lLmber Pine (Pinus flexilis), Alerce Alpino (Larix lyalli) (Pfister e outros 1977) e Western Wwhite Pine (Pinus monticola). & # 160; Os locais de Pineau Whitebark de Climax são encontrados em altitudes elevadas, particularmente os locais severos nas florestas subalpinas superiores e na linha de treel em declives relativamente secos e frios, onde as árvores geralmente ocorrem em florestas elfin, clusters, bosques ou ilhas de árvores (Arno e Weaver 1990; Steele et al., 1983).

A maioria das florestas de pinheiros Whitebark têm pouca diversidade em plantas vasculares (Forcella 1977), sendo que a maior parte da cobertura da planta do mato subterrâneo está composta por Grouse Whortleberry (Vaccinium scoparium), Blue Huckleberry (V. globulare), Black Huckleberry (V. membrenaceum) , False Azalea (Menziesia ferruginea), Woodrush (Luzula hitchcockii) e Beargrass (Xerophyllum tenax) (Pfister et al., 1977, Arno e Weaver 1990). Outras plantas que podem ser dominantes ocasionais incluem festuca de Idaho (Festuca idahoensis), Rush de Parry (Juncus parryi Engelm.), Wheeler Bluegrass (Poa nervosa (Hook.) Vasey), Buffaloberry (Sheperdia spp. Nutt.), Kinnikinnick (Arctostaphylos uva - ursi (L.) Spreng) e Pipsissewa (Chimaphila umbellata (L.) W. Barramm) (Arno e Weaver 1990, Aubry et al., 2008). Os stands de clivagem de elevação elevada de Whitebark Pine podem conter inúmeras montagens únicas de espécies de mato subterrâneo, subalpino e montano, algumas das quais apenas são encontradas em associação com Whitebark Pine (Forcella 1977, Tomback e Kendall 2001). Forcella e Weaver (1977) descobriram que as florestas de pinheiros Whitebark tinham uma biomassa inesperadamente alta, mas uma baixa produtividade.

As grandes sementes sem alas ricas em energia de Whitebark Pine (Lanner 1982, Lanner e Gilbert 1994, Tomback, 1983) são uma fonte de alimento nas dietas de outono e primavera de 20 espécies de vida selvagem (Lorenz e outros, 2008). Quando há pelo menos 40 cones produzidos por Whitebark Pine tree, os pinhões forneceram 97% da nutrição anual para os ursos-galhos do Parque Nacional de Yellowstone (Robbins & # 160; et al., # 160; 2006). & # 160; Os ursos-vivos do Ecosistema de Yellowstone grande derivam 40-50% de sua nutrição de queda de pinhais de Whitebark (Felicetti et al., 2003). & # 160; Os ursos fêmeas que engordaram durante a queda anterior em boas colheitas de pinheiros normalmente produzem ninhadas de três filhotes em comparação com gêmeos ou singletons após quedas de poucas nozes; a ligação entre o aumento da produção de cachorros e os grandes anos de pinhão ocorre porque as fêmeas mais gordas produzem mais filhotes que nasceram no início da cova do inverno e crescem mais rápido porque a mãe produz mais leite (Robbins et al., 2006).

Uso e comércio [top]

Entre 1860 e 1940, foram cortados bilhões de pés de bordo de Whitebark Pine para apoiar a indústria mineira de Montana; a madeira foi utilizada para lenha em fundeiras e para aquecer as casas dos mineiros; Atualmente, menos de 1.000 hectares nos Estados Unidos são colhidos anualmente, normalmente dentro de uma venda de madeira para Lodgepole Pine (Losensky 1990).

Ameaças [top]

A redução inicial no Whitebark Pine é atribuída ao patógeno exótico, Oxidação Blister de White Pine (Cronartium ribicola) introduzida em tipos de cobertura Whitebark Pine ca. 1925 (McDonald e Hoff 2001). & # 160; A mortalidade média da ferrugem é de 35% (faixa de 8-58%) e infecção média de 66% (intervalo de 17-89%) em suportes amostrados em todo o noroeste dos Estados Unidos e no sudoeste do Canadá (Kendall e Keane, 2001). Whitebark Pine possui resistência documentada à ferrugem. Os ensaios de inoculação artificial das árvores de polinização aberta e fenotípicamente resistentes a ferrugem nas Montanhas Rochosas do Norte indicam que a resistência à ferrugem varia de 30% (Hoff e outros 1980) para 47,4% (Mahalovich & # 160; et al., 2006). Na série Cascade, a porcentagem de mudas sem câncer em 26,3% (Sniezko & # 160; et al. & # 160; 2007).

A mortalidade mais recente pode ser atribuída a incêndios florestais e uma praga nativa, Mountain Beetle de pinho (Dendroctonus ponderosae Hopkins). A probabilidade de continuar a mortalidade devido a esses agentes de perturbação está muito ligada ao futuro padrão cíclico de clima quente e seca em elevações mais altas, onde o pinheiro branco é abundante (Logan e Powell 2001). & # 160; & # 160; Houve três surtos de besouro do pinhal durante esse período. O primeiro na década de 1920 e 30 matou áreas significativas de Whitebark Pine e deixou muitas "Florestas Fantasmas". & # 160; O segundo surto foi nos anos 1970-1980. & # 160; O terceiro começou em 2001 e tem matado áreas significativas de Whitebark Pine nos últimos anos (Shelly & # 160; et al., # 201; 2018). & # 160;

Aproximadamente 60 anos de supressão de fogo resultaram na substituição seral de Whitebark Pine para Subalpine Fir (Abies lasiocarpa (Hook) Nutt.), Engelmann Spruce (Picea engelmannii Parry ex Engelm.), Mountain Hemlock (Tsuga Mertensiana (Bong.) Carrière) ( Keane e Arno 1993), e Lodgepole Pine (Pinus contorta Douglas ex Louden).

Devido ao alcance do Whitebark Pine nas florestas subalpina e alpina superior, presume-se que os impactos das temperaturas do aquecimento resultarão em declínio no habitat adequado, aumentarão a atividade do besouro do monte, aumento do número, intensidade e extensão dos incêndios florestais (Aubry & # 160; et al. & # 160; 2008). Uma árvore de regressão múltipla de florestas aleatórias foi usada para gerar um modelo de bioclimato para Whitebark Pine com base no Hadley e no modelo canadense de circulação geral (1% de aumento de GGa / ano) para estimar o clima de cada pixel; até 2090, Warwell & # 160; et al. (2007) prevêem que Whitebark Pine seja projetado para diminuir para uma área equivalente a menos de 3% de sua distribuição atual. & # 160; Koteen (1999) prevê que as mudanças climáticas provavelmente afetarão a distribuição Whitebark Pine, especialmente as florestas no menor nível de elevação.

Ações de conservação [top]

Identificação, aproveitamento e implantação (plantação de árvores) de Whitebark Pine no programa de genética Whitebark Pine (Mahalovich e Dickerson 2004, Mahalovich & # 160; et al., 2006, McCaughey & # 160; et al., & # 160; 2009). & # 160;

Conservação de genes ex situ, incluindo sementes e pólen em armazenamento frio, bancos de clones e pomares de sementes; Conservação de genes in situ, incluindo fenotípicamente, WhiteBark Pine e testes genéticos de longo prazo (Mahalovich 2000, Mahalovich e Dickerson, 2004).

O fogo prescrito é usado para a preparação do local para a regeneração artificial de mudas resistentes a ferrugem, para aumentar a regeneração natural e para liberação para favorecer Whitebark Pine (Keane e Parson 2018). & # 160;

A proteção arbórea contra Mountain Beetle inclui verbenona (feromônio anti-agregado) (Kegley e Gibson 2004) e aplicações de carbaryl (Gibson e Bennett, 1985).

Classificações [top]

adequação: adequada & emsp; & emsp; Importância principal: sim 0. Root - & gt; 6. Áreas rochosas (por exemplo, penhascos interiores, picos de montanha)

In-Place Research, Monitoring and Planning.

Plano de recuperação de ação: Desconhecido.

Esquema de monitoramento sistemático: proteção e gerenciamento de terra / água no local desconhecida.

Sites de conservação identificados: No.

Ocorre em pelo menos um PA: sim.

Plano de gestão regional baseado em área: Gerenciamento de espécies in situ desconhecido.

Plano de gestão da colheita: No.

Reintroduzido com sucesso ou introduzido beningly: sim.

Sujeito à conservação ex situ: Sim Educação no local.

Sujeito a programas recentes de educação e conscientização: Desconhecido.

Incluído na legislação internacional: Não.

Sujeito a controles internacionais de gestão / comércio: Não.

& # 8594; Stress 1. Esforços do ecossistema - & gt; 1.2. Degradação do ecossistema 7. modificações do sistema natural - & gt; 7.1. Fire & amp; supressão de fogo - & gt; 7.1.2. Supressão na frequência / intensidade do fogo.

& # 8594; Stress 1. Esforços do ecossistema - & gt; 1.1. Conversão do ecossistema 1. Estresse do ecossistema - & gt; 1.3. Efeitos indiretos do ecossistema 8. Espécies invasivas e outras espécies problemáticas, genes e amp; doenças - & gt; 8.1. Espécies / doenças invasivas não nativas / exóticas - & gt; 8.1.2. Espécies nomeadas [Cronartium ribicola]

& # 8594; Stress 2. Stress Especiais - & gt; 2.1. Mortalidade por espécies 8. Espécies invasivas e outras problemáticas, genes e amp; doenças - & gt; 8.2. Espécies / doenças nativas problemáticas - & gt; 8.2.2. Espécies nomeadas [Dendroctonus ponderosae]

Bibliografia [top]

Arno, S. F. e Hoff, R. J. 1990. Pinus albicaulis Englem. Em: R. M. Burns e B. H. Honkala (eds), Silvics of North America, Agricultural Handbook 654, pp. 268-279. USDA Forest Service, Washington, DC.

Arno, S. F. e Weaver, T. 1990. Tipos de comunidade de pinheiros Whitebark e seus padrões na paisagem. Em: W. C. Schmidt e K. J. McDonald (eds), ecossistemas de pinho branco - Ecologia e gestão de um recurso de alta montanha, pp. 97-105. 29 a 31 de março de 1989, Bozeman, MT.

Aubry, C., Goheen, D., Shoal, R., Ohlson, T., Lorenz, T., Bower, A., Mehmel, C. e Sniezko, R. A. 2008. Estratégia de restauração do pinho Whitebark para o noroeste do Pacífico 2009-2018. Relatório da Região 6. Departamento de Agricultura dos EUA, Serviço Florestal, Região Noroeste do Pacífico, Portland, OR.

COSEPAC (Comitê sobre o Status da Vida Selvagem Afegilada no Canadá). 2018. Avaliação do COSEWIC e relatório de status sobre o Whitebark Pine Pinus albicaulis no Canadá. Comitê sobre o Status da Vida Selvagem Afegilada no Canadá, Ottawa.

Felicetti, L. A., Schwartz, C. C., Rye, R. O., Haroldson, M. A., Gunther, K. A., Phillips, D. L. e Robbins, C. T. 2003. Uso de isótopos estáveis ​​de enxofre e nitrogênio para determinar a importância de pinhais brancos para os ursos de Yellowstone. Canadian Journal of Zoology 81 (5): 763-770.

Forcella, F. 1977. Flora, corologia, biomassa e produtividade da associação Pinus albicaulis - Vaccinium scoparium. Montana State University.

Forcella, F. e Weaver, T. 1977. Biomassa e produtividade da associação subalpina de Pinus albicaulis-vaccinium scoparium em Montana, EUA. Vegetação 35: 95-105.

Gernandt, D. S., Geada Lôpez, G. G., Ortiz Garcia, S. e Liston, A. 2005. Filogenia e classificação de Pinus. Taxão 54: 29-42.

Gibson, K. E. e Bennett, D. D. 1985. Carbaryl previne ataques contra o pinheiro lodgepole pelo besouro do pinhal. Silvicultura 83 (2): 109-112.

Hoff, R. J., Bingham, R. T. e McDonald, G. I. 1980. Resistência relativa da ferrugem em bolhas de pinheiros brancos. European Journal of Forest Pathology 10: 307-316.

UICN. 2018. Lista Vermelha da UICN de Espécies Ameaçadas (ver. 2018.1). Disponível em: iucnredlist. (Acessado: 12 de junho de 2018).

Keane, R. E. e Arno, S. F. 1993. Rápido declínio de Whitebark Pine no oeste de Montana: evidência de re-medições de 20 anos. Western Journal of Applied Forestry 8: 44-47.

Keane, R. E. e Parsons, R. A. 2018. Um guia de gestão de tratamentos de restauração de ecossistemas: pinhal branco das montanhas rochosas do norte. Relatório Técnico Geral RMRS-GTR-232, Serviço Florestal do USDA, Estação de Pesquisa Rocky Mountain, Fort Collins, CO.

Kegley, S. e Gibson, K. 2004. Proteção de pinheiros brancos do ataque do besouro do pinhal com verbenona. Relatório de Proteção à Saúde da Floresta 04-8. USDA Forest Service Northern Region, Missoula, Montana, EUA.

Kegley, S., Schwandt, J. e Gibson, K. 2001. Avaliação da saúde florestal de Whitebark Pine no Pyramid Pass, Russell Mountain e Burton Ridge nas Montanhas Selkirk nas Florestas Nacionais de Idaho Panhandle. Relatório 01-8. Serviço Florestal do USDA, Região Norte, Proteção Sanitária da Saúde, Missoula, Montana.

Kendall, K. C. e Keane, R. E. 2001. declínio do Whitebark Pine: infecção, mortalidade e tendências populacionais. Em: D. F. Tomback, S. F. Arno e R. E. Keane (eds), Whitebark Pine Communities: Ecologia e Restauração, pp. 221-242. Island Press, Washington, DC.

Koteen, L. 1999. Alterações climáticas, pinheiros brancos e ursos-galinhas no maior ecossistema de Yellowstone. Em: S. H. Schneider e T. L. Root (eds), Respostas dos animais selvagens às mudanças climáticas, pp. 343-364. Island Press, Washington DC, EUA.

Lanner, R. M. 1982. Adaptações de pinheiros brancos para dispersão de sementes pelo Nutcracker de Clark. Canadian Journal Forest Research 12: 391-402.

Lanner, R. M. e Gilbert, B. K. 1994. Valor nutricional das sementes de pinho branco e a questão da dormência variável. Em: W. C. Schmidt e F. K. Holtmeier (eds), Procedimentos do workshop internacional sobre pinheiros subalpinos e seu ambiente: o estado do nosso conhecimento. Gen. Tech. Rep. INT-GTR-309., Pp. 206-211. Ogden, UT.

Logan, J. A. e Powell, J. A. 2001. Florestas fantasmas, aquecimento global e o besouro do pinhal de montanha (Coleoptera: Scolytidae). American Entomologist 47: 160-173.

Lorenz, T. J., Aubry, C. e Shoal, R. 2008. Uma revisão da literatura sobre o destino da semente no pinheiro branco e os traços da história de vida do nozes e esquilos de pinheiro de Clark. Serviço Florestal do USDA, Estação de Pesquisa do Pacífico Noroeste, Relatório Técnico Geral PNW-GTR-742.

Losensky, B. J. 1990. Usos históricos de pinheiros brancos. Em: W. C. Schmid e K. J. McDonald (compiladores), ecossistemas de pinho Whitebark - ecologia e gestão de um recurso de alta montanha. 29 a 31 de março de 1989, Bozeman, MT. USDA Forest Service, Intermountain Research Station, Relatório Técnico Geral INT-270, pp. 191-201. Ogden, UT.

Mahalovich, M. F. 2000. Estratégia de restauração do pinheiro Whitebark - algumas considerações gerais. Nutcracker Notas 11: 6-9.

Mahalovich M. F. e Dickerson, G. A. 2004. Programa de restauração genética de pinheiros Whitebark para o Intermountain West (Estados Unidos). Proc. Grupo de Trabalho IUFRO 2.02.15 Criação e recursos genéticos de pinheiros de cinco agulhas: crescimento, adaptabilidade e resistência a pragas, 23-27, julho de 2001. Serviço Florestal do USDA, Estação de Pesquisa Rocky Mountain, Fort Collins, CO, EUA, Procedimentos RMRS-P -32.

Mahalovich, M. F. e Hipkins, V. D. 2018. Variação genética molecular em pinho branco (Pinus albicaulis Engelm.) No interior do oeste. Em: R. E. Keane (ed.), "High-Five" Simpósio: o futuro dos pinheiros brancos de cinco agulhas de alta elevação no oeste da América do Norte. 2018 28 a 30 de junho, pp. 118-132. Missoula, MT, EUA.

Mahalovich, M. F., Burr, K. E. e Foushee, D. L. 2005. Germinação do pinheiro branco, resistência à corrosão e resistência ao frio entre as fontes de sementes no interior do Noroeste: estratégias de plantio para restauração. National Proceedings: Forest and Conservation Nursery Association; 2005 18 a 20 de julho: 91-101. Park City, UT, EUA.

McCaughey, W., Scott, G. L. e Izlar, K. L. Diretrizes de plantio de pinheiros Whitebark. Western Journal of Applied Forestry 24: 163-166.

McDonald, G. I. e Hoff, R. J. 2001. Ferrugem da ferrugem: uma praga introduzida. Em: D. F. Tomback, S. F. Arno e R. E. Keane (eds), comunidades de pinheiros Whitebark, ecologia e restauração, pp. 193-220. Island Press, Washington DC.

Perkins, D. L. e Swetnam, T. W. 1996. Uma avaliação dendroecológica de pinheiros brancos na região do Sawtooth-Salmon River, Idaho. Canadian Journal Forest Research 26: 2123-2133.

Pfister, R. D., Kovalchik, B. L., Arno, S. F. e Presby, R. C. 1977. Tipos de habitat florestal de Montana. Relatório Técnico Geral INT-34, Departamento de Agricultura dos EUA, Serviço Florestal, Estação Intermountain Forest e Range Experiment Station, Ogden, UT., EUA.

Robbins, C. T., Schwartz, C. C., Gunther, K. A. e Servheen, C. 2006. Estudos sobre nutrição e ecologia de urso-urso no Parque Nacional de Yellowstone. Yellowstone Science 14 (3): 19-26.

Shelly, S., Bollenbacher, B., Bush, R., DeNitto, G., Keane, RE, Kearns, H., Lockman, B., Lundberg, R., Mahalovich, MF, Manning, M., Nock, E., Schwandt, J., Scott, GL e Stewart, C. 2018. Resumo Executivo. Status e conservação de pinheiros brancos. Resposta da USFWS à petição para a lista de pinheiros brancos. Serviço Florestal do USDA, Região Norte, Missoula, MT.

Sniezko, R. A., Kegley, A., Danchok, R. e Long, S. 2007. Variação na resistência ao ferrugem do pinheiro branco entre 43 famílias de pinheiros brancos de Oregon e Washington - resultados iniciais e implicações para a conservação. Proc. da Conferência sobre pinho Whitebark: uma perspectiva da Costa do Pacífico. Relatório R6-NR-FHP-2007-1: 82-97.

Steele, R., Cooper, S. V., Ondov, D. M., Roberts, D. W. e Pfister, R. D. 1983. Tipos de habitat florestal do leste de Idaho-Wyoming ocidental. Relatório Técnico Geral INT-144. Serviço Florestal USDA, Estação Experimental Intermountain Forest e Range, Ogden, UT.

Syring, J., Farrell, K., Businský, R., Cronn, R. e Liston, A. 2007. Geralmente não genefórico genealógico em espécies de Pinus Subgênero Strobus. Biologia sistemática 56 (2).

Syring, J., Willyard, A., Cronn, R. e Liston, A. 2005. Relações evolutivas entre as subseções de Pinus (Pinaceae) inferidas de múltiplos loci nucleares de baixa cópia. American Journal of Botany 92: 2086-2100.

Tomback, D. F. 1983. Quebra-nozes e pinheiros: coevolução ou coadaptação? Em: M. H. Nitecki (ed.), Coevolution, pp. 179-223. University of Chicago Press, Chicago, IL.

Tomback, D. F. e Kendall, K. 2001. Perdas de biodiversidade: uma espiral descendente. Em: D. Tomback, S. F. Arno e R. E. Keane (eds), comunidades de pinheiros Whitebark: Ecologia e Restauração, pp. 243-262. Island Press, Washington DC, EUA.

Warwell, M. V., Rehfeldt, G. E. e Crookston, N. L. 2007. Modelando perfis climáticos contemporâneos de pinheiros brancos (Pinus albicaulis) e previsão de respostas ao aquecimento global. Processos da conferência white pinhais: uma perspectiva da Costa do Pacífico. 2006 27 a 31 de agosto; Ashland ou Departamento de Agricultura dos EUA, Serviço Florestal, Região Noroeste do Pacífico., Portland, OR: 139-142.

&cópia de; União Internacional para a Conservação da Natureza e dos Recursos Naturais.